Saltar al contenido
Versión en español. Original en portugués

Procesos y daños morales

Artículo sobre la carga de soportar riesgos de procesos e investigaciones y los daños morales derivados, Zero Hora, 2013.

Traducción del texto original.

El manejo de procesos, o investigaciones, es algo muy serio e impactante en la vida de las personas. En general, para innumerables tipos de procesos, se exige solo la existencia de meros indicios para su tramitación, y de indicios aún más leves para la instauración de una investigación contra alguien. Existe una carga inherente a la ciudadanía de soportar riesgos derivados del sistema judicial e investigativo. La cuestión relevante que debe desmenuzarse se refiere al riesgo de instrumentalización de las instituciones en el juego político o en las competencias económicas. Las acusaciones irrazonables, sin el menor sentido, deben ser reprimidas por el sistema, para evitar abusos y desvíos en la utilización de instituciones republicanas con fines inconfesables. Este es un campo interesante para fortalecer el principio de la responsabilidad de los agentes públicos y de quienes formulan noticias de ilícitos ante las autoridades fiscalizadoras. No basta registrar una denuncia policial para dar apariencia de veracidad a una información, es importante que se verifique su razonabilidad. Por ese motivo, cada vez más, existe preocupación por el problema de la denunciación calumniosa, o de las calumnias institucionalizadas. Pueden sepultar el honor de personas públicas o incluso de quien actúa estrictamente en el universo privado.

Existe un equilibrio tenue en los derechos fundamentales a la libre información, a la libertad de prensa, a la libre investigación, que demandan instituciones autónomas y aptas para el ejercicio de poderes investigativos, y los derechos al honor, a la presunción de inocencia y a la isonomía de trato ante los poderes públicos. Las instituciones deben ostentar prerrogativas y espacios para márgenes de error en las investigaciones y en los procesos, pero tales márgenes no son ilimitados. Hay que exigir razonabilidad, fundamentación y criterios isonómicos, vedando el arbitrio, las persecuciones y la ruptura de la impersonalidad.

Abogado